您现在的位置是：首页 > 游戏攻略游戏攻略

英雄杀楚汉攻打都城

2023-12-15 07:05:09游戏攻略1人已围观

简介欢迎来到本站，英雄杀楚汉攻打都城由本站整理编辑，一个专注于分享高质量、有价值内容的平台。我们致力于为用户提供全面、准确的解决方案和实用建议，以满足用户的需求和提升使用

欢迎来到本站，英雄杀楚汉攻打都城由本站整理编辑，一个专注于分享高质量、有价值内容的平台。我们致力于为用户提供全面、准确的解决方案和实用建议，以满足用户的需求和提升使用体验。

楚汉潍水之战：韩信消灭齐楚20万大军成功吞并齐国

1.楚汉潍水之战：韩信消灭齐楚20万大军成功吞并齐国
2.探索楚汉之争中固陵之战的历史背景
3.刘邦与项羽的游戏有没有
4.楚汉争霸的有关战役

潍水之战是楚汉时期重要的一场转折性战役，此战汉大将军韩信不但消灭了齐楚仅余的一只有生力量，斩段西楚之右臂，并且占领三齐之地，实现迂回到西楚后方并对其战略包围的有利局势。可以说此战扭转了楚汉之间的根本局势，使楚汉之争逐渐明朗化，形成一面倒的局势。项羽再无能力灭汉，已经到了完全被动的防御状态；而刘邦则进入全面战略大反攻的时刻。

对于楚汉之争中最重要的一场转折性战役，却由于史料的稀少，而后世在感叹韩信的军事艺术完美的同时却忽略对此战的更深一步的探讨。以致于历代战争研究者对此战要么介绍极其简单，要么存在很多错误之处。而此战涉及到楚汉之间以及齐之间的政治，外交，牵连甚广，期间楚汉两方的君臣谋将，出谋划策，机心百出，上演了一部纵横捭阖，尔虞我诈的历史大剧！

一：楚汉角逐的天下大势

汉三年之下半年，楚汉之争进入了一个全面的 *** 时期。当前天下形式，刘邦在荥阳，成皋一线抵挡项羽的进攻，西边的河南郡，关中汉中之地为汉所有；东边的旧韩，东魏，西楚皆为项羽所有。北方西魏，赵代之地已经为大将军韩信所定，更北方的燕国表示臣服于汉。南方的英布已经被项羽击破，衡山王保持中立，亲项羽的临江王被南阳刘邦势力所距。从双方所控制的地域范围来看，这时的楚汉战争形势旗鼓相当，扑灭后院着火的项羽一边“数使奇兵渡河击赵”牵制“赵王耳、韩信往来救赵”，一边全力试图在主战场上有所突破“（项羽）复引兵西，拔荥阳，诛周苛、枞公，而虏韩王信，遂围成皋”。面对这样的局面，刘邦于汉三年六月，“出成皋，东渡河，独与滕公俱，从张耳军脩武。”，然后刘邦“夺两人军，即令张耳备守赵地。拜韩信为相国，收赵兵未发者击齐”。

齐国曾经因为内乱和项羽攻齐导致实力大减，面对楚汉相争的局面一直谨慎的保持中立的态度。但是“齐国雄厚的人力物力资源加上重要的战略地位，使其成为楚汉双方力量消长的关键。在双方都精疲力尽之际，谁能拥有齐国，胜利的天平无疑就将大大偏向于它。”，再这里刘邦命韩信进攻齐国除了实现对西楚的战略迂回，战略包围，对西楚进行反攻外，还有一点是预防韩信张耳在赵地势力膨胀，尾大不掉。所以夺两人兵权，又分开两人，用无兵权的张耳镇守赵地，使韩信带剩余的赵军进攻齐国。在这段时间，郦食其因为向刘邦出了馊主义（建议刘邦分封诸侯，被张良所止）而戴罪立功游说齐王投降刘邦。郦食其不负所望，说服齐王降汉，“广叛楚，与汉和，共击项羽”。形式突然巨变，变得对西楚极端不利，项羽在主战场因为彭越后方的捣乱，一直未能突破刘邦的防线，而保持中立的齐和汉联合从北方，东北方威胁着西楚都城彭城的侧背，使西楚大后方处于随时沦陷的局面，局势很不乐观，西楚危矣！

二：韩信之攻齐与西楚之对策

汉四年十月，“信引兵东，未渡平原，闻汉王使郦食其已说下齐，韩信欲止。”，此时，范阳辩士蒯通蛊惑韩信偷袭齐国曰：“将军受诏击齐，而汉独发间使下齐，宁有诏止将军乎？何以得毋行也！且郦生一士，伏轼掉三寸之舌，下齐七十馀城，将军将数万众，岁馀乃下赵五十馀，为将数岁，反不如一竖儒之功乎？” 。于是，韩信偷袭已经投降，毫无戒心，解除防范的历下华无伤，田解军,随后又攻占齐国都城临菑。

对于韩信偷袭“友邦”，历来指责其贪一时之功，是私欲膨胀的结果。今有学者为其翻案，比如学者范学辉在其《重评韩信的灭齐之战》认为“灭齐是刘邦和韩信的既定战略目标，并且已经是当时战争全局的客观必需……齐国的降汉只不过是齐王在表面上答应向刘邦称藩而已……刘邦对郦食其之死也要负相当大责任……在派郦食其出使齐国的同时，刘邦根本没有取消对韩信的授权，即便是在齐国已被郦食其说服后，他也没有采取措施以阻拦韩信的进攻”，学者周聘也从功臣表中诸多将领不属于韩信而参战认为“灭齐是汉集团深谋远虑的结果……击齐非韩信个人之意，而是汉军事集团的重要决策”。

对此笔者不敢苟同，对于范学辉的观点，第一：灭齐是刘邦和韩信的既定战略目标，但不是一成不变的。既然有更好的方法，可以兵不血刃的解决，当然可以改变其战略。第二：齐国本来是处于中立，受到韩信武力压迫，又经过郦食其劝说，已经退出中立，和刘邦结盟“广叛楚，与汉和，共击项羽。”，可见已经达到刘邦想要对项羽战略包围的目的，并且又得到一个有力的盟军，何乐不为！至于以后田氏掌握齐国不符合刘邦统一天下的利益，但是同样由韩信掌握齐国对刘邦也是一大威胁，后来韩信要挟封王刘邦却无可奈何就是明证。第三：关于郦食其之死，笔者在其《九原若解酬恩怨,不恨高皇恨蒯通--蒯通，韩信关系论》曾言：“显然刘邦是做两手准备，一手通过武力；一手通过外交。对外交是否可以成功是个未知数，自然不能因为派了使者而放弃武力进攻（武力压迫也是外交可以成功的一个条件）。再对于韩信攻齐，将在外君令有所不授。战场战机瞬息万变，刘邦自然明白放权于将的必要性。所以刘邦没有授命韩信停战算不上牺牲郦食其。”。形式又发生巨大的转变，西楚不但解决了汉军迂回到自己后方的战略威胁；而且瓦解了齐汉联盟，把以往仇视自己的田氏绑上了自己的战车。西楚通过蒯通纵横家的三寸不烂之舌，不但解决自己后方的巨大危机，而且对汉亦是一个强有力的反击！

三：潍水之战前汉军之作战路线考异

韩信破齐占领齐国都城临淄后，仅是击破毫无防备的齐军，并没有歼灭其有生力量。“齐王广东走高密，相横走博，守相田光走城阳，将军田既军於胶东。”，另外有齐将田吸於千乘扎住。从地理位置上看，千乘在临淄正北，高密在正东，博在正南，城阳在东南（辛德勇教授考证城阳在齐国南部莒邑东北侧的沂水上游地区，非古巨野泽西侧）。一般后世学者都认为，韩信是带领全军先在十一月高密破齐楚联军，然后进行追击，虏齐王田广，守相田光，破田横，田吸。

对此，辛德勇教授在其《韩信平齐之役地理新考》一文，从军事以及地理的角度认为“虽然韩信乘齐人不备而发动突然袭击，一举击溃历下的20万齐国守军，直取齐都临淄，但是如郦食其所言，齐国兵马本十分强盛，还不至于在顷刻之间彻底分崩离析。历卜守军本为截击韩信所率汉军而设，应届齐军精锐，不会一下十被全部歼灭。在遭受汉军意想不到的突然袭击时，齐军狞不及防，只能就近四下逃散。攻下临淄后，曹参在历城附近的著、漯阴、平原、鬲、卢诸地扫荡齐人残余势力，这其中很可能就包含有这部分兵力。上述这些地区都是从西侧屏蔽临淄的重要城邑，齐人本来也应有一定兵力驻守。这些齐国的军队从西面切断了临淄城中的汉军与其后方赵地的联系，对汉军造成很大的潜在威胁。同时，汉军攻入临淄后田横和田光分别率军逃向西南面、南面的博阳和城阳，如果对其置之不顾，这二人站稳脚跟后，必定很快组织力量发动反攻。此外，还有将军田吸率领一些齐军驻守在临淄西北面不远的干乘，也是一支不可忽视的力量。这样看来，尽管韩信统率汉军占领临淄．赶跑了齐国君臣，但是四面却都隐伏着随时可能发动反攻的兵马．在实力上并未占有明显的优势，面月一旦处理不当，还很有可能用致齐军的合击。

在这种形势下．假如韩信在攻下临淄后当即出动全军．东向高密，前去追击齐王田广，那么田横、田光、田吸以及苦、漯阴、平原、高、户等他的齐军就极有可能会与东面的齐于田广相互配合，从后面夹击汉军。对于我辈书生．这一点也是显巾易见的事情，精热兵法的韩信自然更会一清二楚。所以，在没有清除西部的齐军、巩固后方之前，韩信似乎不大可能贸然率全军挥师东进。基于这一认识，我认为汉军进入临淄后的行进路线，应当以《曹参世家》和《樊郦滕灌列传》的记载为是，而《田儋列传》等处的记载应有讹误。” 并勾勒出韩信的实际战略路线：“韩信在袭取临淄之后．一方面亲卒部分兵力东迟到高沼以西、用以监视齐军的动向。--而这时田广尚且惊魂未定，不敢贸然反攻，只能先派人到楚都去请求支援，以借助楚军的力量收复失地。汉方因需要抽出很大一部分兵力去迫剿西部残留的齐军，也不宜在这时与齐军决战。所以在主战场上，双方暂时处于相互窥视对方动向的对峙状态。

就在韩信与田广相互对峙的这一段期间内，韩信在自己率兵东进的同时，又分别派遣曹参和灌婴率军去清除西面、南面和北面的齐军，用以巩固后方，解除后顾之忧。曹参迅速扫荡著、漯阴、平原、鬲、卢诸地，随后立即转向高密，加入与田广决战的序列。灌婴则首先向南追击试图逃入城阳的田光，很快将其擒获：随即又乘胜追击逃向博阳的田横。如前引《田儋列传》所记．这时已经逃至博阳的田横．因风闻齐玉田广已被杀死(当时田广尚未被汉军俘获，应是当时形势混乱，传闻有误)，于是田横为齐王，回过头来，还击尾随而来的灌婴。结果灌婴大败田横。田横后撤至博阳，又被灌婴攻破，于是只好沿汉水谷地遁人梁回旧地，归附彭越。灌婴在清除田光、田横这两支劲敌之后，马亡又回师北上．攻打留驻在干乘的齐将田吸。结果田吸被灌婴属下的士卒杀掉，威胁汉军后方的这最后一支齐军也被顺利清除。这样灌婴就又迅速东进，放心大胆地投入到高密的决战中去。”。

辛教授的文章有理有据，考证严密，给笔者不少启发。但是有一点尚需商讨，辛教授按《曹相国世家》和《樊郦滕灌列传》的记载为是，认为《田儋列传》等处的记载有误。却没有发现《曹相国世家》和《樊郦滕灌列传》的记载也有矛盾之处。我们来看《曹相国世家》“参以右丞相属韩信，攻破齐历下军，遂取临菑。还定济北郡，攻著、漯阴、平原、鬲、卢。已而从韩信击龙且军於上假密大破之，斩龙且，虏其将军周兰。定齐，凡得七十馀县。得故齐王田广相田光，其守相许章，及故齐胶东将军田既。”。也就是说曹参在潍水之战后得田广相田光，其守相许章。

再看《樊郦滕灌列传》“以御史大夫受诏将郎中骑兵东属相国韩信，击破齐军於历下，所将卒虏车骑将军华毋伤及将吏四十六人。降下临菑，得齐守相田光。追齐相田横至嬴、博，破其骑，所将卒斩骑将一人，生得骑将四人。攻下嬴、博，破齐将军田吸於千乘，所将卒斩吸。东从韩信攻龙且、留公旋於高密，卒斩龙且，生得右司马、连尹各一人，楼烦将十人，身生得亚将周兰。”。这里灌婴潍水之战前先擒获田光，然后追破其田横，再北上杀田吸。

两者关键之处在于守相田光，从《田儋列传》知道，韩信占领临淄后，田光已经逃至城阳，从附录图1可见，齐的几大逃亡势力，田光是西南方向的琅邪郡，按琅邪郡为西楚国土，田光逃奔此处与田广逃奔高密都是欲借西楚之力对抗汉军。而灌婴先去消灭逃奔他国的田氏势力显然不和情理。“其次，据前引《史记?田儋列传》，田横是从博阳向北回击前来追击的灌婴，故云“还击”。至赢下，双方始相互交战。这样灌婴只能是从临淄一带由北向南追击田光、田横，而不可能是由高密，经城阳．从东向西追赶齐军。当然，由此进一步推论的话，田光，田横应该是沿淄水、汶水谷地由临淄向南撤退。”。如果结合《曹相国世家》，我们可以推测灌婴是直接从临淄南下追田横，而田光则是潍水之战后田广等逃奔城阳，一起被汉军和擒，故曹灌皆有擒获田光的记录。

《田儋列传》记载“（田）横闻齐王死，自立为齐王，还击婴，婴败横之军於嬴下”，辛教授认为发生在潍水之战前，所以当为误闻，这也很难想象。先是韩信偷袭历下军，田广，田横烹郦食其，然后韩信占领临淄，齐军主力几乎都四处逃散，而韩信追田广至高密并无交战，很难相信田横会误闻。如果是误记也说不通，田横称齐王也算是大事，史记重重描写一笔，很难是误记。我们再看《曹相国世家》，曹参潍水之战前进攻路线是从鬲县到卢县，鬲县在西北，而卢县在西南之间相隔甚远，而卢县却在田横之博阳西边的位置。从地理位置上看，曹参千里迢迢从鬲县赶到卢县明显是为夹击田横。而圉侯卢卿“以齐将汉王四年从淮阴侯起无盐,定齐”，无盐位于今天山东东平县东，即是古巨野泽东侧，从地理位置上看，曹参，卢卿在田横西边南北呈夹击之势，断绝田横后路。而灌婴以破田横，田横已经逃亡彭越的话，曹参并无必要大军千里迢迢迂回到南边来。所以，笔者以为灌婴破田横于嬴、博的记录有误。灌婴带领的是汉军的骑兵，或是灌婴从临淄先是南下追田横于嬴下“破其骑，所将卒斩骑将一人，生得骑将四人。”，田横坚守博阳，灌婴率领骑兵并不善于攻城故北上破田吸军。而此时曹参就从田横西边打算夹击田横，但是因为龙且带领楚军援救田广，所以曹参放弃田横，东向高密配合韩信作战。潍水之战后，灌婴追击田广至城阳再西向进攻齐国最后的残余势力田横，故再次进攻博阳。史记《高祖功臣侯表》王周破田横，龙且联系在一起，可以证明潍水之战，汉军于田横尚有交战。由于灌婴两次进攻田横，史书搞不清楚，而误记之。

从以上的分析，我们可以正确勾勒出韩信占领临淄后，面临齐军四处逃亡的行军布局。韩信东向高密和田广隔河对峙；灌婴先是追击田横，破其精锐骑兵，然后北上破田吸，解决临淄南北齐军的威胁，然后东向汇合韩信于高密西；曹参却是西向返回，沿路收拾齐的残余力量，保证汉军腹背的安全，最后从西南东向汇合韩信于高密（可参考附录地图2）。由此可见，韩信在潍水之战前一面监视牵制田广，一面迅速扫荡齐的残余势力，为潍水之战做好了必要的准备。

四：潍水之战双方参战序列以及兵力考

历来对潍水之战的参战序列以及兵力都少有研究者,而兵力更是以为汉军仅有数万弱兵，武国卿，慕中岳在《中国战争史》介绍此战认为汉军“兵力：五万至十万”；齐楚联军“楚军，兵力约二十万；齐军约五万”。此说不知道从何得出。而汉军参战序列基本都认为只有韩信，曹参，灌婴。

我们来从史料分析，汉三年六月，刘邦夺赵精兵，并派韩信带赵未发者击齐，故研究者以为韩信仅有数万弱兵。其实不然，首先曹参“以右丞相属韩信，攻破齐历下军，遂取临菑。”，灌婴“以御史大夫受诏将郎中骑兵东属相国韩信”，阳陵侯傅宽“属淮阴”，圉侯季必“别属韩信破齐军”，刚侯陈武“击齐历下军田既”（注解），蓼侯孔将军孔熙“属韩信”，费侯费将军陈贺“用都尉属韩信”。从上面可以看到，曹参本是刘邦头号亲信大将新归韩信，灌婴带领汉军精锐骑兵军团新归属韩信，傅宽，陈武一个本来独立作战，一个一直是独立武装，也参与破齐，季必，孔熙，陈贺皆是汉军中重要将领也归属韩信。可见汉军不仅仅是韩信的赵未发者，应该有相当的数量。

这里，我们可以从郦生说刘邦得到依据：“今田广据千里之齐，田间将二十万之众，军於历城，诸田宗彊，负海阻河济，南近楚，人多变诈，足下虽遣数十万师，未可以岁月破也。”。而历代研究者仅采用前者“田氏有二十万兵力”，而对汉军数十万师却视而不见。从郦生的话我们知道齐军号称20万，汉军号称数十万，至少有一个事实，汉军兵力明显高于齐军。按照当时的惯例，一般号称20万，基本只有10万。在一年两年前，齐国曾和项羽大战，损失惨重，当时“荣弟横，收齐散兵，得数万人，反击项羽於城阳”，经过一年多的整修，有兵力10多万，派10万大军历下防备汉军也合情合理。而汉军的兵力就不好说了，数十万就很模糊，估计十几万兵力当为确数。

关于西楚的援军，史记说“（项羽）则使龙且、周兰往击之。”“楚亦使龙且将，号称二十万，救齐”；而汉书则云“羽使从兄子项它为大将，龙且为裨将，救齐。”，在笔者《九原若解酬恩怨,不恨高皇恨蒯通--蒯通，韩信关系论》文中分析“到底是龙且为主将，还是项它呢？从前后资料看项它为西楚拄国，在彭城处理政务，并不曾带兵。而从潍水之战看也是大司马龙且亲自指挥作战。从这里我们或则可以推断救齐是西楚国一个全局性的政策，由于项羽在荥阳一带和刘邦对峙，所以项它作为拄国全权处理事务，而龙且为大将带兵救齐。”。这里龙且和周兰带领的西楚援军号称20万，这就是历代研究者把楚军当作20万的缘故，上面已经分析号称20万，也就最多10万兵力。当然楚军尚有其他军参与作战，其中有留公旋军“东从韩信攻龙且、留公旋於高密”，史记正义注释：“留县在沛郡。公，其令”，应该是西楚的地方军队。另有项冠军“从击项冠、周兰、龙且”，项冠早前被灌婴，靳歙破之鲁下，应当是保卫薛郡的军队。留公旋军，项冠军兵力都应该不会很多，估计两者顶多有数万兵力。

现在我们看潍水之战前，西楚总援军大约十几万，汇合田广军后的齐楚联军亦不足20万（韩信占领齐都后，齐军四分五裂，就算逃散中的齐军田广兵力最多，亦不会过5万）。汉军这边兵力韩信及其别属军队大约十几万，或则当中有损耗，当亦有10万以上。根据功臣表，在潍水之战有多支不属于韩信而参战的汉军，亦是在西楚援助齐的同时汉军亦派出援军，而援军将领当为吕泽，“丁复--属悼武王,杀龙且彭城；蔡寅--以车骑都尉破龙且及彭城；王周--以都尉破田横,龙且；”，除外尚有新得降将“卢卿--以齐将汉王四年从淮阴侯起无盐,定齐；卢罢师--以齐将汉王四年从淮阴侯起临淄”。估计汉军兵力亦有十几万兵力。从上面可知，历代研究者把潍水之战说成著名以弱胜强的战例是错误的，或则齐楚联军兵力稍占优势，但是以弱胜强则完全谈不上，两者可以说是一场旗鼓相当的较量。

五：龙且的战略之抉择

在韩信偷袭齐国后，早有准备的西楚国立刻把援救齐国反击汉军作为一个全局性的战略规划。由于项羽在西边的主战场与刘邦对峙，只好派西楚的头号大将龙且以及周兰带10万大军协助，而这个战略计划则由在彭城担任柱国掌管政务的项佗主持。经过短时间的商议，迅速确立以龙且为主将，周兰为副手带领10万大军并协同西楚东部留公旋北部项冠的地方军队亲自援救齐国，项佗则留在彭城主持政务以及保障后勤。

汉四年十一月，龙且带领援军于高密汇合田广军，扎住潍水东岸与西岸的韩信军隔河对峙。此时面临的形式对齐楚联军显然是有利的。韩信刚占领齐国，田氏势力尚强，西南的博阳有田横军，东南城阳有田光军，东北胶东有田既军，对韩信成夹击之势。韩信占领的齐郡，济北郡虽然在汉军控制中，但是潜伏势力依然蠢蠢欲动。面对这样的局面，龙且的手下献策：“汉兵远斗穷战，其锋不可当。齐、楚自居其地战，兵易败散。不如深壁，令齐王使其信臣招所亡城，亡城闻其王在，楚来救，必反汉。汉兵二千里客居，齐城皆反之，其势无所得食，可无战而降也。”，龙且断然拒绝了此策，说：“吾平生知韩信为人，易与耳。且夫救齐不战而降之，吾何功？今战而胜之，齐之半可得，何为止！”。

历来对于龙且急与作战的战略思想缺乏研究，一致认为龙且是狂妄自大，拒纳良策。而忽视更深一步的探讨龙且急于出战的政治原因。军事历来是政治的延续，军事历来是为政治服务的，所以军事行动无疑要实现其政治意义，如果不能达到政治目的，成功的战斗依然是失败的军事。龙且手下的计策无疑是完美的战斗决策，一面坚守固城，清壁以待，一面用政治手段使齐人反汉，使得汉军既无法得粮，又陷入人民战争的汪洋大海中。这样下来汉军进则面临潍水，坚城的天险，退则面临齐人的骚扰，守则无粮无食的困境，可以说达到不战而屈人的最高境界。

但是这仅仅是个完美的战斗决策，而非完美的政治决策。西楚来救援齐国不是为了发扬国际精神，而是实际的利益的驱使。西楚来援救齐国，不仅仅是为了解决汉军迂回到自己后方的战略危机，不仅仅是为了破坏齐汉的联盟。更是为了进一步对汉军进攻强有力的回击，开辟另一战场来围剿汉的势力，更有效的打击刘邦。本来田氏和楚有不共戴天之仇，不可调和之利益冲突，而无法实现借助齐来迂回夹击汉军，现在因为韩信的私欲导致齐汉交恶，此正是千载难逢的好机会。掌握齐国，把齐国变成西楚之东籓，成为另一方向进攻刘邦的坚实后盾，而不是为田氏做嫁衣裳。所以龙且手下的计策虽然在军事上是完美的战略计划，但是却未能充分考虑政治利益与其中的政治因素。假如，按其人策略西楚援军坚守不战，而使齐人反汉，令汉军无粮而败。其结果必然是田氏的旧势力重新掌握齐国，作为援军的西楚“龟缩不出”，不但威信大失，更重要的是将会失去控制齐国的机会。这样，可以说援军北上完全是为田氏做了嫁衣，仅仅获得的是田氏的“友谊”。在国际事物中只有利益可讲，而无友谊可谈。田氏和西楚有不共戴天之仇，在危机的形式下自然可以放下恩怨求助于楚；而危机解决后，田氏必然不会牺牲自己的利益，心甘情愿听从于楚进攻汉军。那么楚军开辟另一战场反攻汉军的大计就泡汤了。所以西楚援军必然要战，只有在战场上消灭汉军，才能获得齐国的控制权，而不是被动的等待齐人反汉，夺回被汉控制的地盘。

西楚的政治利益决定了西楚援军的战略计划，而以狂妄自大来分析龙且拒绝良策的原因，显然过于浅显。可以这样来看，决定和汉军作战不能仅看做是龙且一人的决策，它代表了西楚国的政治决策。这其中龙且也有自己的打算：一，是龙且正欲借击败汉军，立下赫赫战功，得以裂土封王。如果不战而胜，不但西楚无法控制齐国，而且自己又有什么功劳可言呢（总不能说我是不战屈人乃兵家最高境界吧？）！二，龙且对韩信并不以为然（以前钻裤裆的小儿能多厉害？），吾平生知韩信为人，易与耳！龙且心里的计较更促使他决定立刻与韩信决战，建立不世功业！

西楚这边是齐楚联军，西楚的政治利益以及主将个人得失决定西楚要立刻与汉军决战。而齐军呢？参与潍水之战的仅有田广军。而西南，东南，东边的田横，田光，田既都没有参与此战。从田广的政治利益来看，田广也不愿意看到齐人反汉，而不战而胜，那样他这个齐王恐怕控制不了新兴起的齐国势力。利用西楚强大的援军打败汉军才能树立自己的威望。田广是被田横扶立上台的，“立田荣子广为齐王，而横相之，专国政，政无巨细皆断於相。”，可以说田广基本是傀儡。而此次如果和楚军一起击败汉军无疑可以树立自己的威信扩大自己的势力。只是如此，田广不等田横等人一起夹击汉军，主动和龙且于潍水东岸与西岸的韩信对阵。田横等人则想借汉军消耗西楚援军和田广兵力，自己坐享起成，自然愿意看龙虎相争，而自己却瓜分胜利的果实。齐楚联军为了各自的利益，一致的选择立刻与汉军作战，而略占优势的兵力和潍水的天险也使得他们对此战充满必胜的信心。

六：以水破敌，尽显风流

齐楚联军主动出战，面临种种危机的汉军更是求之不得，老谋深算，善于出奇兵的韩信此次依然不例外，老早他就“乃夜令人为万馀囊，满盛沙，壅水上流 ”，也就是用一万多个装满泥沙的沙包在潍水上游，堵住河水向下流动，这样上游积满河水，形成一个巨大的水库。此时已经是十一月份的冬天，山东半岛上进入冬季，潍水河处于枯水期，本来就干涸的河流，被沙包堵住上游的水流，下游清浅。韩信带领大军直接淌水过河进攻潍水东岸的齐楚联军。龙且对此毫无怀疑（奇怪的是田广本是齐人，难道手下没有人怀疑河流为什么变浅？），心中得意：“韩信果然易与耳，连半渡而击这样简单的军事常识都不知道，正好杀他个措不及手。龙且趁韩信渡半的时候进攻汉军，果然韩信败走。龙且喜曰：“固知信怯也。”，立刻渡水追击（得意忘形竟然忘了自己也是半渡，汉军则可以而击了）。龙且身先士卒，一马当先，带着部队渡河进攻汉军。先头部队刚过河，早有准备的韩信放开上游的沙包，潍水直流而下，把齐楚联军分成两半，大部分联军无法渡河而待在东岸。诈败早有准备的汉军开始反击追到西岸的楚军，以几倍的优势自然大败心惊胆寒的龙且军，曹参，灌婴并擒获副将周兰。东岸的齐楚联军士气全失，向南方逃跑。

韩信抓紧战机，一直追击到城阳，虏齐王田广，守相田光，田章。此时，汉军大获全胜，曹参东进，平定胶东的田既军；灌婴西向进攻自立为齐王的田横，田横战败逃奔至定陶的彭越。在这里一般皆以为龙且在潍水西岸被韩信当场所杀。但是据史记《高祖功臣侯表》记载：“丁复--属悼武王,杀龙且彭城”同样“蔡寅--以车骑都尉破龙且及彭城”，两人都属于吕泽带领援助韩信的援军，另有“丁礼--属灌婴,杀龙且”。这样看来，龙且并没有死于潍水之战，或则以龙且的勇武杀出汉军重围，逃跑至彭城。而汉军追击到彭城才将其杀死，或则龙且被丁复，丁礼合斩。这里有不少疑问，龙且什么时候跑到彭城，汉军什么时候杀得龙且？一般来说龙且既然跑到彭城，汉军必然要破彭城才能将其斩杀。据灌婴传记，攻破彭城是在韩信被立为齐王后，经过长时间在楚地作战最后才拿下彭城。按汉书的时候，韩信被封齐王是在汉四年二月，灌婴拿下彭城后向西进攻最后汇合刘邦却是汉五年十月。也就是破彭城的时间是在汉四年二月到汉五年十月这八个月内（按作战痕迹更接近汉五年）。也就是说离潍水之战有3个月到11月之间，如果龙且在此次被杀，和潍水之战相差太远，为何传记都是指龙且死于潍水之战？楚汉战争关于汉军作战的序列一向问题很多，灌婴潍水之战前的作战痕迹颇多错误之处，而后来的战绩也有另人生疑的地方。学者郭秀琦曾有文考证灌婴攻陷彭城的记载乃是他人添加进去的。

探索楚汉之争中固陵之战的历史背景

楚汉之争，又名楚汉战争、楚汉争霸、楚汉相争、楚汉之战等，即汉元年（公元前206年）八月至汉五年（公元前202年）十二月，西楚霸王项羽、汉王刘邦两大集团为争夺政权而进行的一场大规模战争。

最终，楚汉之争以项羽败亡，刘邦建立西汉王朝而告终。

简要概括：

公元前206年五月，项羽前去攻打田荣。刘邦趁机出兵，1月内占领全部关中。接着向东挺进，直捣项羽的老窝彭城。楚汉战争爆发了。?

公元前206年至公元前202年，刘邦和项羽苦战了5年，大战70余次，小战40余次。刘邦在一再失败之后，逐渐转为优势。

项羽曾一度提出和刘邦“中分天下”，以鸿沟（今河南贾鲁河）为界，河东属于楚，河西属于汉公元前203年底，刘邦汇合诸将，合围项羽于垓下（今安徽灵璧县东南），项羽粮食吃光，援兵断绝。在寒冬的一个夜晚，项羽被围在一个山头，看到战场上旌旗遍野，鼓角齐鸣。

项羽在四面楚歌中知道军心涣散，大势已去，只好匆匆丢下爱妾虞姬，连夜夺路突围。天亮以后，刘邦闻讯，立即派5千骑兵追赶。项羽渡过淮河，只剩100多人。汉军追上，杀得项羽只剩28个残兵了。项羽跑到乌江边上，见前面茫茫乌江，后面滚滚追兵，走投无路，拔剑自刎。?

扩展资料：

历史背景：

秦始皇三十七年（公元前210年），秦始皇于沙丘（今河北广宗西北）病逝，中车府令赵高等人发动沙丘政变，矫诏将长子扶苏、大将蒙恬赐死，立少子胡亥为二世皇帝。

秦二世昏庸荒*，赵高又专权乱政，赋敛益重，戍徭无已，致使天下越发困疲，百姓苦不堪言。帝国每况逾下，十年暴政最终引发了秦末农民大起义。

秦二世元年（公元前209年）七月，陈胜、吴广首先发动大泽乡起义，建立“张楚”政权，陈胜自称楚王，一时间天下群雄纷纷响应。

九月，前楚国大将项燕之后项梁、项羽叔侄发动会稽起义，项梁自号武信君；同月，原泗水亭长刘邦亦于沛县（今江苏沛县）起兵响应，称沛公。

陈胜、吴广农民起义失败后，秦二世二年（公元前208年）二月，项梁召集楚地各路义军首领于薛县（今山东滕州）议事，刘邦亦率部归附项梁。是时，燕、赵、齐、魏兼已自立为王，项梁于是采纳范增建议，拥立前楚怀王孙熊心为王，仍号“楚怀王”，都盱台（今江苏盱眙）。

八月，秦军最高统帅、上将军章邯在攻杀反秦武装首领魏王咎和齐王田儋后，与项梁展开了定陶之战，项梁因轻敌而战死，章邯于是认为楚地已不足忧，遂领兵北上攻打赵国，围赵王歇于巨鹿（今河北平乡西南平乡镇），赵王遂求救于诸侯（《史记·高祖本纪》）。

章邯破项梁军，楚国上下十分震恐。刘邦项羽弃陈留，率军东归。秦二世三年（公元前208年）十月，楚怀王迁都彭城（今江苏徐州）；并项羽吕臣军自将，以吕臣父吕青为上柱国，封沛公刘邦为武安侯，任砀郡长，领砀郡兵；封项羽为长安侯，号为鲁公。

接着，楚分兵两路，一路北上救赵，一路西进伐秦。以宋义为上将军，号“卿子冠军”，项羽为次将，范增为末将北上救赵；刘邦则收项梁、陈胜散军，并以此为基础西行伐秦。怀王与诸将约：“先入定关中者王之”。

刘邦西征前先行北上收陈楚散卒，先后攻取了洛阳周边一些地区企图夺取洛阳经潼关入关中，后被洛阳郡县兵出城迎击大败南逃，在得到郦食其为代表的地方豪强支持后改变策略转走武关道入关中。

经过几个月的转战，于汉元年（公元前207年）十月进至咸阳郊外，于蓝田大破秦军，秦王子婴向刘邦投降。秦朝灭亡。刘邦入咸阳，尽除秦苛法，与关中父老约法三章。

秦二世三年（公元前208年）十二月，项羽杀卿子冠军，夺其军权，率军北上救赵，在巨鹿之战中大破王离北方边军主力，之后再连破秦军，最终秦将章邯投降。项羽为“诸侯上将军”，率诸侯军进入关。与刘邦会于鸿门，这就是历史上有名的鸿门宴。

鸿门宴后，项羽入屠咸阳，杀秦宗室，焚秦宫室，劫掠关中。

参考资料：

百度百科-楚汉之争

刘邦与项羽的游戏有没有

探索楚汉之争中固陵之战的历史背景

楚汉战争到汉四年八月，刘项在广武对峙，彭越带兵驻在梁地，往来袭击骚扰楚军，断绝楚军的粮食供给。灌婴、靳歙等进兵攻打楚军后方，灌婴在准北大破楚军最后一支主力项声军团攻下西楚都城彭城。

刘贾、卢绾又配合英布作战。这时侯，汉军士卒气盛，粮草充足，项王士卒疲惫，粮食告绝。项羽以太公要挟刘邦签订鸿沟议和后率军撤退，汉军乘机追击爆发大战。固陵之战在汉五年十月发生，是楚军为摆脱汉军追击在固陵（今河南太康）发起的反击战。

固陵之战在汉五年十月发生，是楚军为摆脱汉军追击在固陵（今河南太康）留下钟离味当作垫军刘邦在为最后消灭项羽做准备在固陵调度各路诸侯及汉军，策反周殷围歼项羽。

历史背景

公元前203年，刘邦在广武牵制项羽，刘邦在拖住项羽同时另派数路汉军分掠楚地，从后方包抄项羽，汉将韩信、曹参、灌婴等人在潍水全歼了楚国大司马龙且率领的援齐楚军，平定齐国，对楚军实现了战略包围，使项羽的处境更趋困难。楚军粮食缺乏，既不能进，又不能退，白白地消耗了力量，完全陷入了困境。

彭越、刘贾在楚军后方往来断绝楚军粮食，使项羽得不到补己，而英布也在楚国后方九江攻城略地，汉将靳歙也深入楚军后方，平定楚国大片领土，东至平定缯、郯、下邳，南至蕲、竹邑。大破楚大将项悍于济阳下，从后方包围项羽。

灌婴在消灭龙且后，率汉军南下直接攻打西楚都城彭城，项羽得知灌婴横扫彭城周围楚军，大惊失色，因自己被牵制在广武不能动，项羽只得派项声、薛公和郯公率抽调前方和后方组成的大军收复淮北。

灌婴得知楚军主力到了准北，立即渡过淮河北上，在下邳大破项声，郯公，并将薛公斩首，拿下下邳。在平阳击败楚军骑兵，楚军主力被一扫而空，接着下彭城，俘获了楚国的柱国项佗，降服了留、薛、沛、掷、萧、相等县。攻打苦县，谯县，再次俘获亚将周兰。

汉四年八月，项羽得知灌婴大破楚军攻下楚国都彭城，后方楚国大片土地已让汉将灌婴、韩信、彭越、靳歙、英布等人占领。知道大势以去，再在广武就会遭到汉军从四面包围，陷入孤立无援以境地。

遂拿刘太公威胁刘邦强迫刘邦议和，以鸿沟为界，项羽希望以条约限制刘邦攻楚，能安全返回江东，尔后引兵东逃。

而刘邦为救父亲以缓兵之计同意议和，于是，双方进行了历史上著名的“鸿沟和议”，以战国时魏国所修建的运河：鸿沟为界，划分天下。

九月，西楚霸王项羽率十万楚军绕南路、向固陵方向的迂回线路向楚地撤军。张良、陈平建议撕毁鸿沟和议，趁楚军疲师东返之机自其背后发动追歼。张、陈二人认为：“汉有天下太半，而诸侯皆附之。楚兵罢食尽，此天亡楚之时也”，建议“不如因其机而遂取之”。

此时不待更待何时，正是天亡项羽之际，刘邦正有此意遂拿张良、陈平的建议，趁楚军锐气消磨殆尽的退兵路上之发起追击。不久，汉五年十月（按：这时以十月为岁首)，汉军击败楚军取得阳夏（今河南太康)，樊哙虏楚周将军卒四千人。

彭越趁项羽向南撤退到夏阳之机，攻克昌邑旁二十多个城邑，缴获谷物十多万斛，用作汉王的军粮。

楚汉争霸的有关战役

是的，有一些游戏以刘邦和项羽为题材，比如楚汉争雄传G7。这是一款战争战略类游戏，主要讲述刘邦和项羽之间的争霸故事，通过精美的画质效果和丰富的内容展示楚汉时期的景象。

此外，还有其他的楚汉题材手游，例如楚汉争霸、楚汉风云等。这些游戏通常会以历史背景为依托，让玩家与汉高祖刘邦和霸王项羽共同博弈，体验那个时期的历史，并见识到诸多的名人事迹。

如有更多与楚汉相关的游戏信息，可以查询更多相关游戏官网或者游戏攻略。

楚汉之争中，有那些著名战役？

彭城之战

——一场世界战争史上空前绝后的奇迹

谈起中国古代战争，最为人们津津乐道的就是以少胜多的经典战例，如巨鹿之战，井陉之战，昆阳之战，官渡之战，淝水之战等等。楚汉时期另一场经典的以少胜多的战争却常常被大多人所忽略，以致研究者寥寥无几。个中原因只有仁者见仁。但是这场战争却是一个无法忽略，在中国战争史以致世界战争史都应该有一席之地的战争。它就是我们今天要讲的彭城之战。

一背景：刘邦伐楚

秦朝末年，纲绝维弛，群雄并起，其间项羽凭借灭秦巨功分封天下，称霸诸侯！而灭秦的另一主角刘邦却被封在偏远的汉中巴蜀之地。汉二年，刘邦因不满汉中之地毅然出兵定三秦，东向伐楚，而此时，项羽大军正在东边平定齐国之乱，后方空虚。刘邦抓住这个机会大举东进，一路上所向披靡，兵锋直指项羽的都城彭城。史记载：“春，汉王部五诸侯兵，凡五十六万人，东伐楚。”很多人质疑56万人这个数字，其实这个数字是可信的，刘邦当年在关中的时候统兵10万，经过汉中整顿，收其巴人等当地民族为军，后定三秦亦收其兵，完全可以做到翻一倍。而此时刘邦“劫持”五个诸侯一起进攻项羽（哪五个诸侯？一直有争议，大概有魏王豹，殷王司马昂，河南王申阳，塞王、翟王，另有陈余军不在此路），而此时东进刘邦倾巢而出，手下重要将领和谋士几乎全到，彭城兵败后萧何“发关中老弱未傅悉诣荥阳”可见损失之惨重。

关于刘邦进攻彭城的部署，后世有很多误解，这里简要说明刘邦东进的部署，汉元八月，刘邦出汉中定三秦。“汉二年三月汉王从临晋渡”东进。大概刘邦分三路行军，中路军由刘邦亲自统帅，部将为张良、陈平、韩信，吕泽，张耳，卢绾，夏侯婴以及五诸侯军，是从洛阳直接向东，直取彭城。北路军由曹参、灌婴率领汇合陈余军从粱鲁，与中路军会攻彭城。南路军由薛欧、王吸（或有王陵军）自关中出武关走南阳，攻阳夏，向东进攻彭城。

此时关中并不安稳，章邯等势力还在负隅顽抗。刘邦留下萧何守关中，周勃围废丘，樊哙郦商转战关中各地，而立韩王信为韩王平定韩地。

这里有疑问的是关于韩信的行踪。很多人认为韩信此时在关中围章邯，没有参与彭城之战，甚至认为是把韩王信当成韩信。这种说法是说不通的，首先韩王信为韩王平定韩地，行踪确定。韩信的问题主要是因为《淮阴侯列传》叙述此段时，只说汉王而未提韩信，但是有一点要知道，在韩信的列传中叙述本身就暗含其人行踪。考证韩信生平我们知道韩信虽然在汉中被刘邦拜为大将，但是一直到彭城之战都无兵权，其地位只相当于参谋，这个期间他并没有什么举动，太史公自然忽略过去。而后来彭城之败后，韩信收残兵败将在荥阳和刘邦会合更有利的证明其人当时亦在彭城！

汉二年四月，北路军破龙且于定陶，南下砀和刘邦中路军会师，接着攻下项羽都城彭城，刘邦似乎已经完胜。

二项羽的困境及疯狂战略

早在刘邦定三秦的时候，项羽就预感刘邦会东进，不过此时他带兵进攻自己后翼的齐国。而对刘邦的攻势，项羽一面派郑昌为韩王，前往韩地抵抗刘邦东进。派陈平平殷王在此又布一层防御线。派龙且抵挡北路军，又派兵距阳夏阻拦南路军。除了南路军史书未明外，其余各路均告失败。而项羽记以厚望的英布却趁此坐山观虎斗。刘邦军浩浩荡，56万大军数月就尽占楚地。此时，项羽陷入前所未有的危机中。

一：面临两线作战。齐国尚未平定，回师救楚，则腹背受敌。

二：兵力的极大悬殊。刘邦诸侯联军56万人，规模空前宏大。项羽此时全部兵力不详，但是必然远少于56万。

三：后方沦陷，孤军深入。此时项羽楚地尽占，没有根基地的孤军只能速战速决。

四：远离战场，长徒奔波。敌人则以逸待劳，利用防御工事抵抗回师楚军。

五：盟友背叛，政治大环境陷入极度孤立的状况。

面对如此险恶的政治，军事环境，项羽一个大胆的战略计划出笼：以诸将率领大军继续平定齐国，作为迷惑刘邦的手段。而自己亲自带领3万精兵绕道彭城后方，以彭城为钓饵引刘邦上钩，然后偷袭刘邦后方，尽灭刘邦军。

项羽的作战计划出来，所有人都楞住了！此人傻了，他不但要以3万尽歼对方56万，还要长途奔波，设局偷袭！

这可以说是前无古人，后无来者的一个疯狂计划！

彭城之战，关于项羽的行踪由于历代很少研究者涉足，以致人人认为是刘邦攻下彭城后“收其货宝美人，日置酒高会。”轻敌而至。实际上刘邦虽然得意忘形都是并未放松警惕，谋臣大将皆在左右，未见有其疑义。关键是项羽在刘邦未下彭城之际，已经回师彭城西边，断其后路，忽然出现在刘邦诸侯联军的后方。

关于这一点甚少有人注意，但是这确是彭城之战胜利之关键。史记项羽本纪有载：“春，汉王部五诸侯兵，凡五十六万人，东伐楚。项王闻之，即令诸将击齐，而自以精兵三万人南从鲁出胡陵。四月，汉皆已入彭城，收其货宝美人，日置酒高会。项王乃西从萧，晨击汉军而东，至彭城。。。。。。”这里清楚的写明了项羽的行踪的顺序。但是大多人采用了史记高祖本纪：“项羽虽闻汉东，既已连齐兵，欲遂破之而击汉。汉王以故得劫五诸侯兵，遂入彭城。项羽闻之，乃引兵去齐，从鲁出胡陵，至萧。。。。。。”

为何两者有差异？这里我们分析，项羽本纪排在高祖本纪前面，事迹以项羽为主，顺序详细，亦以此为准。而高祖本纪以刘邦事件为主，项羽事迹只是插叙。如果读高祖这段会发现刘邦入彭城强调的是因果关系，并未详细叙述项羽行踪，而项羽本纪已说的很清楚了，无须在费力。

细看项羽本纪发现有一个关键字“项王‘乃’西从萧”，从乃字我们可以大胆推测，项羽3万兵力在刘邦军尚未全部入彭城时，已经到达彭城西南断其后路，等待刘邦全部入彭城给刘邦联军致命一击。而长途奔波，饶道千里，断敌后路，攻其不备未给敌人发现任何蛛丝马迹，可真谓是前无古人！

现在项羽只剩下耐心等待最佳时机给予致命一刀了，不过项羽已经准备好秘密武器了。。。。。。

三：项羽在中国骑兵史的地位

骑兵是冷兵器时期世界战争史的最大革命，但是却是个逐渐发展的时期。在马镫没有出现的前骑兵时代，骑兵的发展和应用是缓慢的。我国中原地区早在春秋之际已经有骑兵，但是此时骑兵是小规模的，主要用于载人，并没有史料证明有骑兵作战的记录。中原地区真正大规模把骑兵用于军事是战国时期的赵武灵王，从此骑兵作为辅助性兵种走向战场。战国时期由于秦赵临近北方胡人，所以多有骑兵。但是此时不论是秦还是赵，骑兵都是作为辅助兵种，骑兵放在两翼后方，配备弓弩。用于侦察，骚扰，偷袭，断后，追击等。真正大规模独立运用骑兵，把骑兵当成主力并用于冲锋大多以为是在西汉时期的反击匈奴。这个论述实际上忽略了项羽在中国骑兵史上承前启后的巨大作用！

彭城之战是中国大规模独立运用骑兵歼灭步兵的典范。但是史料却没有清楚记载，史记仅记载项羽自以精兵三万人，是不是都是骑兵而无史载。这里我们要从头来分析，项羽在彭城战前舍弃大军千里奔波，最大限度的运用了机动能力，用骑兵合情合理。彭城之战后，项羽偷袭刘邦运用骑兵的冲击力冲散大军又采用驱赶的方式使其落水，以及骑兵追逐包围刘邦，这里都可以看到战术上运用骑兵的影子。彭城之战后，史记灌婴列传记载：“楚骑来众，”而后刘邦招揽旧秦骑兵组成独立骑兵军团，任命灌婴指挥。从这里我们看出项羽骑兵的威胁促使刘邦大力发展骑兵（后期招揽大量胡人，楼烦人为其骑兵）。刘邦曾经灭秦时多次和秦军作战，却一直没有发展骑兵，一个侧面可以证明项羽之骑兵有和秦骑兵不同的用途和编制。

战国时期，骑兵用于辅助没有独立作战及用骑兵冲锋的战例（主要是没有马镫，骑兵缺乏冲击力及长途奔波的持续力）。到了彭城之战，由于是偷袭战，主要用于骑兵踏营，冲散，驱赶造成敌人混乱而使骑兵第一次大规模独立冲锋作战。显然战果是辉煌的，给中国骑兵大大写下一笔。

关于项羽的骑兵，应该是在巨鹿之战后（巨鹿战项羽用的是步兵，无骑兵的痕迹）收编秦与赵之骑兵组成了骑兵军团。项羽自杀时说得到自己的坐骑乌骓马有5年，按此推断得乌骓正是在巨鹿大战左右。

四：大战彭城

项羽把大部队留在齐国迷惑刘邦，自己运用骑兵的机动性，绕道彭城西南的萧县。等待刘邦诸军全部进入彭城，混乱不堪，而且大将忙着部署北边建立防御，刘邦等主帅松懈的最佳时机。开始西出萧，向东进攻彭城。项羽选择的是早晨发动偷袭。选择早晨看见项羽对时机把握的老辣，早晨敌人尚在睡梦中，正处于最疲惫的时候，突然遭遇大规模偷袭，其慌乱可想而知！而自己可以利用早晨天亮明了敌方情况，选择合适有效的战术最大消灭敌人。很多偷袭喜欢放在夜里，这样有利掩藏行踪。但是项羽此次不光要造成敌方混乱，更要全歼敌军。

项羽在战术的选择上直接攻击刘邦指挥中枢，造成刘邦联军指挥系统瘫痪！这样联军就无法组织有效的反抗，然后项羽死死咬住刘邦的主力进行攻击，不给刘邦喘气的机会。而且利用驱赶的方法把他们逼到河流边上，使他们因为拥挤掉进河中淹死或自相残杀！而刘邦联军犹如从云雾端落入无底的深渊，昨天还意兴盎然，大胜在握；今天就兵从天降，不知其然！不明白实情的联军又没有得到有效的组织像无头苍蝇四处乱撞，此时正中项羽之计。由于兵力上的极大悬殊，如果硬拼无论如何都是要被消耗怠尽。这里项羽用骑兵驱赶引诱把联军引向南方的谷、泗水，再此项羽展开攻击，杀联军十余万人。联军为了活命拼命南逃，逃到更南的灵壁东睢水上，这样联军自相残杀，被挤落水10多万。彭城之战终成了一面倒的局势，剩下就是追击残兵败将，扩大战果，收拾残局的事了。可惜由于项羽的兵力单薄，追击战并未产生多大效果，刘邦诸将收拾残兵汇聚荥阳，顶住了楚兵的追击。

五:彭城之战后及影响

汉军统帅刘邦从开始就被楚军咬住，在彭城西用旧情使楚将丁公放自己一马，逃出彭城被楚军围住，由于大风吹散楚军阵型，刘邦得以逃脱。刘邦此时向北逃跑，过老家沛县，欲收家小向西。却引来楚骑，家小被楚抓到，靠推儿子女儿总算逃过一劫。

刘邦老婆吕后的兄长吕泽跟随刘邦参与彭城之战，战败后先带兵逃到下邑。刘邦绕了大圈子跑到下邑，收其散兵才缓过劲。

此战可以以完胜结局，不但歼灭刘邦主力，使刘邦陷入“发关中老弱未傅悉诣荥阳”的危机局面。更扭转了项羽四面楚歌，孤立无援的政治局面，重新占据楚汉战争的主动权。在大的政治环境方面，原来投向刘邦的盟军此时又背叛刘邦，或则投靠项羽，如塞王，翟王。有的则重新脱离刘邦的控制走向刘邦的对立面，如魏王豹，陈余。

但是这场完胜的战役却留下了遗憾，在此战并无抓到主帅刘邦，使刘邦逃往西边，占据荥阳成皋之地利，依靠关中汉中之资源。拉开四年之久的楚汉角逐战，最后依靠优越的地理和物质资源以及项羽后方的游击战大师彭越，并且整个集团的优势力量，终于拖跨项羽，赢得天下。

垓下之围

汉四年(前203年)楚汉鸿沟划界后，项羽领兵东归，刘邦也欲西还。这时张良、陈平对汉王说：“汉有天下大半，诸侯皆附之。楚兵疲食尽，这正是天亡楚国之时。今若勿击，真所谓‘养虎遗患’。”刘邦听从。

汉五年，刘邦一面派使者联络各地诸侯王，约定共同灭楚，一面亲自率军追击项羽。十二月，项羽败逃至垓下(今安徽灵璧东南)，项羽的军队在垓下安营扎寨，士兵越来越少，粮食也吃没了，刘邦的汉军和韩信、彭越的军队又层层包围上来。夜晚，听到汉军的四周都在唱着楚地的歌谣，项羽大惊失色地说：“汉军把楚地都占领了吗？不然，为什么汉军中楚人这么多呢？”项羽连夜起来，到军帐中喝酒。回想过去，有美丽的虞姬，受宠爱，常陪在身边，有宝马骓，常骑在胯下。而今……于是项羽就慷慨悲歌，自己作诗道：“力能拔山啊豪气压倒一世，天时不利啊骓马不驰。骓马不驰啊怎么办，虞姬啊虞姬你怎么办！”唱了一遍又一遍，虞姬也同他一起唱。项羽泪流数行，身边侍卫也都哭了，谁也不能抬头看项羽了。

于是项羽跨上战马，部下壮士八百多人骑马跟随，当晚从南面突出重围，纵马奔逃。天亮的时候，汉军才察觉，就命令骑兵将领灌婴率领五千骑兵追击项羽。项羽渡过淮河，能跟上项羽的骑兵只有一百多人了。项羽走到阴陵时，迷路了，向一农夫问路，老农骗他说：“往左拐。”项羽往左走，就陷入了一片低洼地里，所以又被汉军追上了。项羽又率兵向东走，到了东城的时候，只剩下二十八个骑兵了，而追击的汉军骑兵有几千人。项羽自己估计这回不能逃脱了，对手下骑兵说：“我从起兵打仗到现在已经八年了，亲身经历七十余次战斗，从没有失败过，所以才称霸天下。但是今天却终于被困在这里，这是上天要我灭亡，不是我用兵打仗的错误啊。我今天当然是要决一死战，愿为大家痛快地打一仗，定要打胜三次，为各位突出重围，斩杀汉将，砍倒帅旗，让各位知道这是上天要亡我，不是我用兵打仗的错误。”于是就把他的随从分为四队，朝着四个方向。汉军层层包围他们，项羽对他的骑兵说：“我再为你们斩他一将。”命令四队骑兵一起向下冲击，约定在山的东面分三处集合。于是项羽大声呼喝向下直冲，汉军都溃败逃散，果然斩杀了汉军一员大将。这时赤泉侯杨喜担任骑兵将领，负责追击项羽，项羽瞪眼对他大喝，赤泉侯杨喜连人带马惊慌失措，倒退了好几里。项羽同他的骑兵在约定的三处会合。汉军不知道项羽在哪一处，便把军队分成三部分，重新包围上来。项羽就冲出来，又斩了汉军的一个都尉，杀死百余人。再一次集合他的骑兵，发现只不过损失了两个人，便问他的随骑道：“怎么样？”骑兵们都佩服地说：“真像您说的那样！”

于是项羽就想东渡乌江。乌江的亭长撑船靠岸等待项羽，他对项羽说：“江东虽小，也还有方圆千里的土地，几十万的民众，也足够称王的了，请大王急速过江。现在只有我有船，汉军即使追到这，也没有船只可渡。”项羽笑道：“上天要亡我，我还渡江干什么？况且我项羽当初带领江东的子弟八千人渡过乌江向西挺进，现在无一人生还，即使江东的父老兄弟怜爱我而拥我为王，我又有什么脸见他们呢？或者即使他们不说，我项羽难道不感到内心有愧吗？”接着对亭长说：“我知道您是忠厚的长者，我骑这匹马五年了，所向无敌，常常日行千里，我不忍心杀掉它，把它赏给你吧！”于是命令骑马的都下马步行，手拿短小轻便的刀剑交战。仅项羽一人就杀死汉军几百人。项羽自己也负伤十多处。忽然回头看见了汉军骑兵司马吕马童，说：“你不是我的老朋友吗？”吕马童面向项羽，指项羽给王翳看，说道：“这个人就是项羽。”项羽便说道：“我听说汉王悬赏千两黄金要买我的脑袋，并封为万户侯，我就送你这点好处吧！”说完就自杀身亡了。

太史公说：我从周生那里听说“舜的眼睛是重瞳子”，又听说项羽也是重瞳子。难道项羽是舜的后代吗？不然为什么发迹得这样突然呢！秦朝失却了能治国的政道，陈涉首先发难，豪杰们蜂拥而起，相互之间争夺天下，数也数不清。但是项羽没有尺寸的封地，乘势兴起于田间陇亩中，经过三年的时间，结果就率领五路诸侯的军队灭亡了秦朝，分割天下，而封王封侯，一切大政由项羽制定，号称为“霸王”，他的职位虽然没有善终，但在近古以来也是未曾有过的。等到项羽离开关中而怀思楚地，放逐义帝而自立为王，又怨恨王侯们背叛自己，这样想成就大事就难了。他自己凭借着功劳而骄矜，按照他个人的想法办事而不师法古代，认为霸王的功业，要靠武力征服来治理天下。五年后最终使他的国家灭亡了，身死东城，仍然不能觉悟不能自责，这实在是极大的失误。他却用“上天要灭亡我，不是我用兵的过失造成的”作为借口，难道这不是非常荒谬的吗？

巨鹿之战

秦末，反秦名将项羽率领楚地义军歼灭秦军章邯、王离主力的重大作战。秦二世二年(公元前208),秦将章邯镇压陈胜、吴广起义，击杀楚地反秦武装首领项梁后，率兵20万渡河(黄河)，配合由上郡(治今陕西榆林东南)急调至河北的秦将王离击赵，攻破邯郸(今属河北)。赵地反秦武装首领赵王歇及张耳退保巨鹿(今河北平乡西南)，被王离军20万人围困。章邯屯军巨鹿南棘原，筑甬道(两侧有土墙的道路)至河，供应王离军粮秣。赵将陈馀收集常山(郡治东垣，今石家庄东)之兵数万人，屯于巨鹿北，自度兵少，不敢出战。王离猛攻巨鹿，城中日趋危急。赵遣使求救于楚、齐、魏、燕等反秦武装。

后九月，楚怀王以原项梁幕僚宋义为上将军, 号为“卿子冠军”,项羽为次将，范增为末将,率楚军主力5万人救赵。三年十月,行至安阳(今山东曹县东)，宋义屯兵46日不进，欲坐观秦赵相斗。十一月，项羽斩宋义。怀王乃任命项羽为上将军。

十二月，因张耳多次派人催促，陈馀不得已，遣5000人出战，全部阵亡。齐将田都、燕将臧荼、赵将张敖等救赵诸军皆驻扎在陈馀军垒旁，不敢再战。项羽遣英布、蒲将军以2万兵渡河,断绝秦军甬道。英、蒲二将初战得胜后,项羽率全部楚军渡过漳水,令全军“沉船、破釜甑、烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心”(《史记·项羽本纪》)。楚军士兵以一当十，呼声动地，连续数次击败章邯军。诸路救赵军将领在壁垒上观战，莫不悚惧。直到章邯退保棘原，诸侯方敢助战，与楚军聚歼围城的秦军，俘王离，杀其副将，解巨鹿之围。自此，诸侯皆服属项羽。项羽率部驻于漳水南，诸侯驻军巨鹿城外，对章邯军呈南北夹击之势。

当年夏，因秦军屡败,二世遣人追究。章邯恐惧,派长史司马欣回咸阳(今陕西咸阳东北)禀报军情。时赵高专权,猜忌将相,欲杀司马欣。司马欣潜返棘原，劝章邯早图良谋。陈馀亦致书章邯，晓以利害，劝其反戈，裂地而王。章邯犹疑未决。六月，项羽遣蒲将军率部分兵力，日夜兼行，渡漳水三户津(今河北磁县西南)，断秦军归路。然后自领大军北渡，大败秦军于污水(漳水支流)。章邯请降。项羽自度粮少不能久战，乃于七月在洹水南殷墟(今河南安阳西)接受章邯军投降。此战历时近一年，项羽率楚军以破釜沉舟、义无反顾的精神，用分割截击等战法全歼秦军主力，为西路刘邦军攻取关中创造了有利条件，对推翻秦朝暴虐统治作出了巨大贡献。

巨鹿之战

秦末农民战争中摧毁秦军主力的重要战役。

陈胜吴广牺牲后，项梁召集各路义军在薛（今山东滕县东南）计议，并接受谋士范增建议，立楚怀王之孙名心的为王，仍称楚怀王。接着项梁率领起义军大败秦军于东阿（今山东阳谷东北），刘邦、项羽也在城阳（今河南范县城濮城东南）、雍丘（今河南杞县）等地打败秦军，斩杀秦三川守李由。

项梁在取得一系列胜利后骄傲轻敌，被章邯偷袭以至牺牲。章邯破项梁军后，认为楚地农民军主力已被消灭，于是就渡河北上，移兵邯郸，攻击以赵歇为王的河北起义军。赵歇退守巨鹿（今河北平乡西南）。

巨鹿之战示意图

秦朝派王离率几十万边防军包围巨鹿，章邯在巨鹿以南筑甬道，以运粮供给王离军。赵歇粮少兵单，危在旦夕，乃遣使求救于楚怀王。楚怀王与起义军首领在彭城（今江苏徐州）召开紧急军事会议，决定分兵两路：一路由刘邦率领向西直指关中。另一路以宋义为上将军，项羽为次将，范增为末将，率起义军主力北上救赵。援赵大军进至安阳（今山东曹阳东南）后，宋义被秦军的气焰所吓倒，逗留46天不敢前进。项羽痛斥宋义的怯懦行为并杀死了他。楚怀王遂封项羽为上将军，并令英布和蒲将军两支起义军也归其指挥。

前207年12月，项羽率起义军到达巨鹿县南的漳水，立刻派遣英布和蒲将军率2万义军渡过漳水，援救巨鹿，初战告捷。接着，项羽率领全军渡过漳水，命令全军破釜沉舟，只带三日粮，以示不胜则死的决心，以迅雷不及掩耳之势直奔巨鹿，断绝秦军粮道，包围了王离军队。

项羽的决心和勇气，对将士起了很大的鼓舞作用。楚军把王离的军队包围起来，个个士气振奋，越打越勇。一个人抵得上十个秦兵，十个就可以抵上一百。经过九次激烈战斗，活捉了王离，其他的秦军将士有被杀的，也有逃走的，围巨鹿的秦军就这样瓦解了。

当时，各路将领来救赵国的有十几路人马。可是他们害怕秦军强大，都扎下营寨，不敢跟秦军交锋。这回儿，听到楚军震天动地的喊杀声，挤在壁垒上看。他们瞧见楚军横冲直撞杀进秦营的情景，吓得伸着舌头，屏住了气。赶到项羽打垮了秦军，请他们到军营来相见的时候，他们都跪在地下爬着进去，连头也不敢抬起来。

大家颂扬项羽说：“上将军的神威真了不起，自古到今没有第二个。我们情愿听从您的指挥。”

打那时候起，项羽实际上成了各路反秦军的首领。

巨鹿解围后，章邯军退至棘原（巨鹿南），项羽军驻漳水之南，两军对峙，秦军的连续失败使章邯不见信于秦朝廷。项羽抓住时机，派蒲将军击秦军于漳水南岸。接着又亲率大军破秦军于汗水。章邯固守棘原与项羽对峙，派部将司马欣向秦廷告急求援。当时，秦廷赵高专权，猜忌将相，欲杀司马欣。司马欣潜回棘原，劝章邯早图良谋。章邯在降楚、退军之间犹豫不决。项羽派蒲将军率军日夜兼程渡三户津(古漳水渡口，今河北滋县西南)，断秦军归路，自率主力大败秦军。在项羽的沉重打击下，章邯进退无路，不得不于前207年7月在洹水南殷墟（今河南安阳）率其部众20万投降项羽。

巨鹿之战是秦末农民战争所取得的一场巨大胜利。它基本上摧毁了秦军的主力，扭转了整个战局，奠定了反秦斗争胜利的基础。而项羽以三万破三十万，如此悬殊的战果令无数后世人对其充满了好奇与景仰

《英雄杀》2021年1月7日每日一题

汉高帝元年(公元前206年)八月至五年(前202年)十二月，项羽、刘邦为争夺政权进行的一场大规模战争。

秦末，陈胜、吴广农民起义失败后，楚地义军分两路攻秦。项羽在关东(指函谷关以东地区)聚歼秦军主力；刘邦乘隙攻入咸阳。秦亡。依据楚怀王“先入定关中者王之”(《史记·高祖本纪》)的约定，刘邦欲称王关中(指函谷关以西地区)，派兵驻守函谷关(今河南灵宝老城东南北寨村之北，因在山谷中，险如函，故名)，以防诸侯入关。同时，宣布废除秦朝苛政，与关中父老“约法三章”：“杀人者死，伤人及盗抵罪”(《史记·高祖本纪》)。

项羽于巨鹿(今河北平乡西南平乡镇)歼灭秦军主力(参见巨鹿之战)，取得诸侯上将军地位，实力雄厚。亦率诸侯军40万、秦军降卒20万直奔关中。中途，项羽恐秦降卒哗变，在新安(今河南渑池东)将他们全部坑杀。元年十二月(汉初承秦制，十月为岁首)，项羽命英布攻破函谷关，进驻鸿门(今陕西临潼东)，意图消灭刘邦集团。刘邦军不足10万，自料力量不敌，竭力拉拢项羽的叔父项伯请为调解，并亲赴鸿门，表示诚意，动摇了项羽决心。战争没有立即爆发。

同年二月，项羽凭藉其在军事上的压倒优势，裂土分封18个诸侯王，恢复封建割据。自立为西楚霸王，定都彭城(今江苏徐州市)。封刘邦为汉中王，定都南郑(今陕西汉中市城东)。将关中分为三部，封秦降将章邯、司马欣、董翳分别为王，企图通过他们控制关中，将刘邦困锁在边险地区，刘邦采纳萧何建议，确定了收用巴(郡治江州，今四川重庆市北嘉陵江北岸)、蜀(郡治成都，今属四川)．还定三秦。东向以争天下的方略(参见刘邦还定三秦之战)。四月，忍忿前往汉中就国。途中烧毁所过栈道，防止诸侯军偷袭，并借此表示无东向之意。以麻痹项羽。项羽亦于同时班师彭城。

五月，未被项羽封王的田荣于齐地(今山东大部)起兵反楚，自立为齐王，项羽发兵击齐。刘邦乘项羽无暇西顾和三秦王立足未稳之机，“决策东乡(向)，争权天下；”(《史记·高祖本纪》)。令萧何收取巴、蜀租赋补给军队，以韩信为大将、曹参为前锋统兵数万，积极部署东进。八月，汉军潜出故道(因临故道水得名，治今陕西风县北风州之西)，袭击雍地，进围章邯军于废丘(雍都，今陕西兴平东南)。同时分兵攻取陇西(郡治狄道，今甘肃临洮南）、北地(郡治义渠，今甘肃宁县西北)、亡郡(郡治肤施，今陕西榆林鱼河堡)，迫降塞王司马欣、翟王董翳，迅速还定三秦，袭占关中大部地区；随后，命部将薛欧出武关（今陕西丹凤东南)向楚地进军，被楚军阻于阳夏（今河南太康)。

项羽在两面受敌的情势下，采取先齐后汉方针，继续攻齐，主力被牵制在齐地。刘邦再度抓住战机，一面巩固关中，一面扩张势力，亲自率军由函谷关出陕县(今河南三门峡市西)东进。迫降河南于申阳、韩王郑昌；魏王豹率军归附，继而俘虏殷王司马门，迅速占领了今河南及山西中、南部广大地区，造成东进的有利态势。

二年四月，刘邦乘齐、楚两军胶着之际，在洛阳接受董公“兵出无名，事故不成”，“明其为贼。敌乃可服”(《资治通鉴·卷九·高帝二年》)的建议，以项羽杀害楚怀王为口实，为义帝报仇讨逆为政治号召，联络各地诸侯王，率联军56万攻楚，一举袭占楚都彭城(参见彭城之战)。项羽留部将继续击齐，自率精兵3万疾驰南下乘刘邦陶醉于胜利，毫无戒备之际，以少胜多，大败汉军，收复彭城。刘邦仅率数十骑突出重围，逃回荥阳(今河南荥阳东北古荥镇)。此役，汉军被歼数十万，元气大伤。

刘邦战败，诸侯纷纷背汉向楚。为摆脱被动局面，刘邦争取英布，重用韩信、彭越，从各方面联合反楚力量。军事上，则利用荥阳、成皋(今河南荥阳西北汜水镇）有利地形，分兵扼守险要，以争取时间，发展自己，待机再战同年五月，刘邦在荥阳得到萧何征得的关中兵员补充，韩信亦率援军赶到，在荥阳东战败楚军，阻遏了楚军西进攻势。楚汉双方在荥阳、成皋一线相持，战局相对稳定(参见成皋之战)。六月，刘邦回返关中，引水攻破废丘，消灭章邯，尽占关中。随之采取立太子、赦罪人、立法令、设县邑，加强边塞守备等措施，以建立稳固的后方基地。八月，又回到荥阳前线。

三年初，楚军对汉军正面防线发动攻势，数次切断汉军运粮甬道，攻占荥阳、成皋。刘邦败逃关中。为调动项羽，分散其兵力，摆脱固守城池，被动挨打的局面，刘邦采纳谋士辕生建议。于五月率军出武关，兵至宛(今河南南阳市)、叶(今河南叶县西南)。项羽急于寻汉军主力作战，果然率军自荥阳、成皋南下宛、叶。汉军坚壁不战。此时，彭越攻占楚后方重镇下邳(今江苏睢宁北古邳镇)，迫使项羽回师解救。汉军乘机迅速北上，收复成皋。六月，项羽回军，对汉军发动第二次攻势，再占荥阳、成皋，并挥军西进。汉军败至巩县(今河南巩县西南)，深沟高垒，阻击楚军。为减轻正面压力，刘邦遣刘贾，卢绾率兵2万增援彭越，在楚后方攻城略地，断楚粮道，迫项羽第二次回兵东击彭越，汉军再次收复成皋。

二年八月，魏王豹踞河东(郡治安邑，今山西夏县西北禹王城)反汉，威胁汉军侧翼。刘邦先派郦食其游说未成，即命韩信率军进攻。韩信突袭安邑，生擒魏豹。刘邦继而采纳韩信“北举燕、赵，东击齐，南绝楚少粮道，西与大王会于荥阳”(《汉书·韩信传》)的建议，给韩信增兵3万，开辟北方战场(参见韩信破代、赵、燕、齐之战)。同年闰九月，韩信首先破代。

三年十月，越过太行山，与赵军战于井陉口（今河北井陉东南)(参见井陉之战)，韩信一反常规，背水设阵，大败赵军。随之乘势不战而降燕。四年十一月，又大破齐、楚联军于潍水(今山东潍河)(参见潍水之战)之滨，平定齐地。至此，韩信东进2000余里，从东、北两面形成对楚军的战略包围态势，直接威胁楚大后方。三年十一月，刘邦在正面对楚作战的同时，遣谋士随何游说九江王英布叛楚附汉。英布据有九江(郡治寿春，今安徽寿县)、庐江(郡治舒县，今安徽庐江西南)二郡，具有相当实力。英布归汉，项羽侧翼危急，忙遣龙且进攻九江军。刘邦达到了在南方牵制、分散楚军之目的。项羽第二次率军东击彭越，兵至睢阳(今河南商丘西南)，闻汉军再次收复成皋，急忙引兵回救。汉军据险坚守，双方在广武(今河南荥阳东北)形成对峙。是时，楚军北有韩信据齐地威胁都城；腹地有彭越游动作战，又须分兵南据九江，以致兵力分散，腹背受敌，粮草匮乏，欲战不能。刘邦则据荥阳、成皋之战坚守不战。四年八月，楚军粮尽，被迫与刘邦订立和约“中分天下”(《史记·项羽本纪》)，划鸿沟(古运河，位于今河南荥阳以东)为界，东归楚、西属汉。楚汉两军在荥阳、成皋一线相持两年零五个月后，休兵罢战。

四年九月，项羽遵约东撤，刘邦亦欲西返。张良、陈平认为“汉有天下太(大)半，而诸侯皆附之。楚兵罢(疲)食尽，此天亡楚之时也”，建议“不如因其机而遂取之”(《史记·项羽本纪》)。刘邦遂背约，向楚军突然发起战略追击，并约集韩信、彭越南下合围楚军。五年十月，刘邦追击楚军至固陵(今河南太康南)，因韩信、彭越按兵不动，未如期会师，遭楚军早击，大败，被迫坚壁自守。刘邦从张良计，分别给韩、彭割地封王。十二月，调集韩信、彭越、英布、刘贾等各路大军40万人，将10万楚军包围于垓下(今安徽灵璧，一说今河南淮阳、鹿邑间)(参见垓下之战)。楚军兵少食尽，屡战不胜。夜闻楚歌四起，军心瓦解。项羽率800骑突围南逃，刘邦派兵追击。项羽至乌江(今安徽和县东北苏皖界上的乌江镇)兵败自刎。垓下一战，刘邦全歼楚军，获得最后胜利，建立了西汉王朝。

点评：楚汉战争历时3年多，战地之辽阔，规模之巨大，用兵韬略之丰富，前所未有，在中国古代战争史上占有重要地位。名将韩信在战争中显示了其卓越的统帅才能。先还定三秦之战、再破代、攻赵、降燕、伐齐，最后在垓下全歼楚军，其还定三秦之战暗渡陈仓；井陉之战背水一战、拔帜易帜；潍水之战以水冲敌、半渡而击；垓下之战四面楚歌、十面埋伏。韬略之丰富，用兵之灵活，在中国战争史上写下的光辉的篇章，亦为历代兵家所推敬借荐。

英雄杀项羽怎么玩项羽使用攻略解析

我给大家带来了英雄杀的微信每日一题更新，今天的问题是“楚汉争霸地图专属奖项于12月几日结束？”，输入正确答案就可以获得微信公众号的奖励，下面我给大家带来《英雄杀》2021年1月7日每日一题答案，感兴趣的小伙伴一起来看看吧。

《英雄杀》2021年1月7日每日一题

一、问题

楚汉争霸地图专属奖项于12月几日结束？

二、答案

yx18 （yx加答案，中间不能有空格）

三、领取方式

进入英雄杀微信公众号，输入答案就可以去领取奖励了。

项籍(前232—前202)字羽，通常被称作项羽，中国古代著名将领及政治人物，汉族，秦下相(今江苏省宿迁市宿城区)人。秦末时被楚怀王熊心封为鲁公，在前207年的决定性战役巨鹿之战中统率楚军大破秦军。秦亡后自封“西楚霸王”，统治黄河及长江下游的梁楚九郡。后在楚汉战争中为汉高祖刘邦所败，在乌江(今安徽和县)自刎而死。

项羽的悲剧人生，往往给后人所惋惜。杜牧写道：胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

项羽的不仅武功盖世，还留下著名的《垓下歌》：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何?虞兮虞兮奈若何!”。李清照评价到：人生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。

阵营——君血量：4血

霸王[被动技]

你出杀时，被杀对象需出两张闪才能抵消掉;决斗时你出一张杀，则对手每次需出两张杀。

使用英雄杀项羽时的注意事项：

如果项羽对刘伯温出杀，刘伯温出闪后进入归隐，刘伯温依旧会受到伤害。决斗同理。

英雄杀楚汉攻打都城